買車

　　去住商情趣用品年坊間曾有傳言稱，在某高關註度案件事起的夜半酒吧，曾引發過一起輪姦案件，傳言為“幾名大學生‘輪姦’酒吧消費女，交幾十萬後取保候審”。
　　昨天記者獲悉，竹北買房類似案件確有發生，涉案4人目前已被法院終審認定系輪姦，分獲10年、8年有期徒刑。
　　京華時SD記憶卡報記者孫思婭
　　□案情
　　趁女伴酒竹北房屋醉4人輪流入室性侵
　　經瞭解，此案事發於2012年5月23日。涉事新竹買屋的4名學生其中有3人來自某大學，分別是22歲的王徵(化名)、24歲的孫偉(化名)和20歲的張新海(化名)。另一人名叫王岳(化名)，來自山西某技術學院，今年23歲，此前也曾在上述某大學學習，事發前已被開除。
　　經審理，一審法院認定了事發經過。受害人高某與張新海女友谷某（17歲）是網友關係。2012年5月21日，高某到北京找谷某玩，其間，高某通過谷某認識了張新海。
　　同年5月22日22時許，張新海帶著高某和谷某到海澱區五道口夜半酒吧玩，並將高某介紹給同在酒吧喝酒的王岳，後4人一起喝酒聊天。次日凌晨1時許，同在酒吧喝酒的王徵、孫偉先後從別桌加入，後高某因飲酒過量昏睡，王岳、王徵、孫偉、張新海和谷某隨即將高某抬出酒吧，打車前往海澱區某酒店，並登記入住8829房間和8831房間。
　　孫偉等人將高某送至8829房間，谷某為高某擦洗安排妥當後，4人及谷某均回到8831房間。
　　凌晨3時許，王岳趁高某醉酒無意識之機，首先進入高某單獨休息的8829房間與之發生性關係，後王徵、孫偉、張新海先後進入8829房間欲與高某發生性關係，但均因客觀條件不利，而未完成。
　　丟手機查監控被害人方知被侵犯
　　據法院認定，5月23日11時許，高某醒來發現自己手機丟失，經查看房間走廊的監控錄像發現王岳、王徵、孫偉、張新海先後進入過其休息的房間，並意識到可能遭到侵犯。
　　同年5月24日，高某向公安機關報案。經檢驗，在高某內褲上提取到的可疑精斑與高某、張新海的DNA混合產生的結果相符。
　　當日公安機關將張新海、孫偉、王徵抓獲，王岳自行到所屬大學保衛處後，保衛處通知公安機關將王岳抓獲。
　　2012年11月18日，王岳、孫偉分別賠償被害人人民幣23萬元。2013年1月28日，王徵、張新海家屬分別賠償被害人人民幣10萬元和6萬元。被害人對4人表示諒解，並表示不再追究4人的刑事責任。
　　2013年1月30日，4人被取保候審，2014年3月27日再次被逮捕。
　　□證言
　　喝“冰茶”後無意識
　　高某陳述稱，當時在酒吧谷某和王岳喝酒，張新海和她玩骰子喝酒。後經張新海介紹，王徵和她玩骰子。因每次輸了都是喝芝華士，她表示不想再喝，於是張新海便給她叫了一杯“冰茶”，當時谷某也說是“茶”，於是她便繼續喝“茶”玩骰子。
　　後來，高某感覺自己的意識不太清醒，她讓谷某陪她去了一次廁所，並告訴谷某自己喝醉了，要谷某保護一下，此後她便沒有意識了。
　　實際上，高某當時喝的並非冰茶，而是一種烈性雞尾酒“長島冰茶”，混合了多種基酒。夜半酒吧吧台經理邵某向警方證實，長島冰茶酒精凈含量在20度左右。
　　發現被侵打女網友
　　高某的陳述顯示，5月23日11時許，她被谷某叫醒，發現自己沒有穿衣服。谷某告訴她，衣服是谷某幫她脫的，因為她吐了。
　　谷某還告訴她，張新海等人將包和手機都放到了賓館前臺，但是尋找過後，高某發現自己的一部手機不見了。
　　此後，高某叫來自己的表哥和谷某一起看賓館的監控錄像，“當看見第三個男的從我房間出來後，我意識到自己被強姦了，我被谷某出賣了”。高某陳述說，當時她因為情緒激動，打了谷某。而谷某也自己扇自己的耳光，稱他們也這樣侵犯過自己，並不讓高某報警，但是高某還是報警了。
　　此外，高某還證實，案發後她感覺腰酸，下體瘙癢，回到濟南後便進行了檢查。
　　在案的山東省某醫院的門診病歷證明：高某於2012年5月28日就診，診斷為外陰黏膜紅腫，陰道壁黏膜破裂，宮頸充血。
　　看錄像後向朋友下跪
　　高某認為谷某出賣了自己，而谷某本人則稱被誤解。2012年9月6日，谷某向警方證實，5月22日晚上，在酒吧時，沒有人商量過將高某灌醉的事情，當時張新海給高某點了長島冰茶，她嘗了一口發現是酒，但是王岳告訴她，裡面主要是茶和可樂。
　　谷某說，高某酒醉後，確曾向她求援，讓她看著點自己，她當時也答應了。前往酒店後，男生們將爛醉的高某抬到8829房間，她還曾讓男生們離開，後將高某的衣服脫掉，自己回到8831房間並很快睡著。
　　在觀看監控錄像時，才發現幾人都進入過高某的房間，她才意識到幾人肯定欺負了高某。她感覺到特別對不起高某，於是就下跪求原諒。
　　□供述
　　王岳：看她嘔吐沒了興趣
　　王岳的供述顯示，來到酒店後，另外3人玩牌，他沒有參與，3人讓他去看看高某怎麼樣了，於是他就去了高某的房間。
　　王岳供述說，當時高某半個身子探出床正在嘔吐，他還把高某扶正，替高某蓋上了被子。“我有過和高某發生關係的想法，但是進屋後看高某吐成那個樣子，特別噁心，我就一點興趣都沒有了。”
　　王徵：感覺害怕沒有施暴
　　王徵告訴警方，在酒店時，王岳從高某房間回來後，讓他也去高某的房間。
　　王徵供述說，他進入高某房間想與高某發生性關係，但因酒醒了感覺害怕，便又回到隔壁房間，告訴其他人他對高某沒有興趣。
　　此外，王徵還證實，其看到王岳曾向“長島冰茶”中倒純的洋酒。
　　孫偉：去找錢包沒有碰她
　　孫偉供述稱，由於當時玩牌用錢，自己的錢包找不到了，懷疑是送高某時掉在了高某的房間，因此他去高某的房間找錢包，後來在過道找到了。
　　孫偉供述說，可能是因為酒精的原因，他當時對高某有了不正當的想法，但後來看到高某吐的樣子，便沒有了心思，“我突然覺得不對勁，覺得這事辦得不地道，我根本沒碰過高某”。孫偉說，此後因為谷某沒有睡覺，而高某睡覺了，孫偉便前往高某的房間洗澡，洗完澡就離開了。
　　張新海：灌醉高某早有預謀
　　張新海2012年6月29日向警方供述時稱，當時在酒吧他介紹王岳和高某認識後，王岳讓他把高某灌醉，再帶到賓館和高某發生性關係，於是他便和高某玩骰子喝酒。
　　張新海說，到酒店後，王岳便前往8829房間和高某發生關係。孫偉前往高某房間許久未歸，於是三人前去查看，後他自己也前往了高某的房間，在他準備和高某發生性關係時，因為高某反胃乾嘔而放棄。
　　京華時報製圖何將
　　□判決
　　一審4人均獲刑提出上訴
　　此案的一審判決作出時間為2014年3月28日。
　　在案證據顯示，監控錄像記錄了5月23日凌晨，8829、8831房間外走廊，王岳、王徵、孫偉、張新海曾進入兩個房間，併在走廊交談。其中王岳曾明確拉開褲子，王徵曾衣褲穿戴整齊地進入8829房間，後只穿內褲走出。
　　經審理，一審法院認為，4人的行為均已構成強姦罪。鑒於王岳案發後積極賠償被害人，因此依法對其從輕處罰。鑒於王徵、孫偉、張新海雖已著手實施犯罪行為，但由於意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；同時三人案發後積極賠償被害人，因此依法對三人減輕處罰。
　　法院最終以強姦罪判處王岳有期徒刑10年，另外三人有期徒刑8年。
　　終審認定系輪姦維持原判
　　一審宣判後，4人均稱未與被害人發生性關係，提出上訴。
　　2014年7月3日，二審法院對此案作出終審判決。
　　對於四人進入被害人房間後，未強行與被害人發生性關係的辯解，法院指出，4人對輪流進入被害人房間的解釋，缺乏合理性。因為4人進入被害人休息的房間共停留長達87分鐘，其中王岳獨自停留12分鐘，王徵兩次共獨自停留14分鐘，孫偉兩次共獨自停留約41分鐘，張新海共獨自停留約20分鐘。
　　因此，法院認為綜合四人供述及現場錄像，可以認定4人均已構成強姦罪，且系輪姦，一審依法判決正確，量刑適當，並駁回上訴維持原判。　　（原標題：大學生開房輪姦醉酒女獲刑）